محتوا
- پدربزرگ و مادربزرگ چه حق ملاقات هایی دارند؟
- دستورالعمل های قانونی ایالتی
- 1. قوانین بازدیدکنندگان محدود کننده
- 2. قوانین ملاقات مجاز-
- حکم دیوان عالی در مورد حقوق پدربزرگ و مادربزرگ
- Troxel v Granville ، 530 U.S. 57 (2000)
- تصمیم دادگاه
- تاثیر Troxel در مقابل Granville چگونه بود؟
- اگر به دنبال حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ هستید ، آیا باید به دادگاه بروید؟
پدربزرگ و مادربزرگ چه حق ملاقات هایی دارند؟
تا دهه 1970 ، حق ملاقات و حضانت پدربزرگ و مادربزرگ وجود نداشت. تا همین اواخر حقوق ملاقات فقط برای والدین کودک اعمال می شد. خوشبختانه امروزه هر ایالت قوانینی را در رابطه با حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ و سایر غیر والدین ایجاد کرده است. غیر والدین شامل افرادی مانند والدین ناتنی ، سرپرستان و والدین خوانده می شوند.
دستورالعمل های قانونی ایالتی
برای اعطای حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ ، هر ایالت دستورالعمل های قانونی را در نظر گرفته است.هدف از این کار این است که به مادربزرگ ها و مادربزرگ ها اجازه دهند همچنان با نوه های خود ارتباط داشته باشند.
در مورد این موضوع دو نوع قانون اساسی وجود دارد.
1. قوانین بازدیدکنندگان محدود کننده
این موارد تنها در صورتی اجازه ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ را می دهد که یکی از والدین فوت شده یا هر دو والدین طلاق گرفته باشند.
2. قوانین ملاقات مجاز-
این موارد اجازه ملاقات شخص ثالث یا پدربزرگ و مادربزرگ را برای کودک می دهد ، حتی اگر والدین آنها هنوز ازدواج کرده یا زنده هستند. مانند هر موقعیتی ، دادگاه بهترین منافع کودک را در نظر می گیرد. دادگاه ها حکم داده اند که ملاقات در صورتی مجاز است که معتقد باشند تماس با پدربزرگ و مادربزرگ به نفع کودک است
حکم دیوان عالی در مورد حقوق پدربزرگ و مادربزرگ
بر اساس قانون اساسی ایالات متحده ، والدین حق قانونی دارند که در مورد نحوه تربیت فرزندان خود تصمیم گیری کنند.
Troxel v Granville ، 530 U.S. 57 (2000)
این موردی است که حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ به دنبال آن گرفته شد که مادر بچه ها ، تامی گرانویل ، دسترسی آنها را به کودکان به یک ملاقات در ماه و برخی از روزهای تعطیل محدود کرد. بر اساس قوانین ایالت واشنگتن ، شخص ثالث می تواند به دادگاه های ایالتی مراجعه کند تا بتوانند علیرغم هرگونه اعتراض والدین ، از حق ملاقات با کودکان برخوردار شوند.
تصمیم دادگاه
حکم دیوان عالی در مورد حقوق ملاقات تامی گرانویل به عنوان والدین و اعمال اساسنامه واشنگتن ، حقوق او را به عنوان والدین برای تصمیم گیری در مورد کنترل ، حضانت و مراقبت از فرزندانش نقض کرد.
توجه داشته باشید -هیچ نتیجه ای از سوی دادگاه مبنی بر اینکه آیا همه قوانین ملاقات غیر والدین قانون اساسی را نقض می کند یا نه انجام شد. تصمیم دادگاه فقط به واشنگتن و اساسنامه ای که آنها با آن سر و کار داشتند محدود می شد.
علاوه بر این ، دادگاه اعلام کرد که اساسنامه واشنگتن از نظر ماهیت بسیار گسترده است. این به این دلیل بود که به دادگاه اجازه داد تصمیم والدین در مورد حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ را نادیده بگیرد. این تصمیم با وجود اینکه والدین در موقعیتی بودند که بتوانند قضاوت کاملی در مورد این موضوع داشته باشند ، اتخاذ شد.
این اساسنامه به قاضی اجازه می دهد در صورتی که قاضی تشخیص دهد که این کار به نفع کودک است ، حق ملاقات را برای هر شخصی که تقاضای این حقوق را داشته است ، می دهد. این امر قضاوت و تصمیم والدین را نادیده می گیرد. دادگاه معتقد بود که قانون واشنگتن حق تربیت والدین را در صورت اعطای حکم توسط قاضی نقض می کند.
تاثیر Troxel در مقابل Granville چگونه بود؟
- دادگاه تشخیص نداد که قوانین ملاقات مغایر با قانون اساسی است.
- درخواست کنندگان شخص ثالث هنوز در هر ایالت اجازه دارند که از حق ملاقات برخوردار شوند.
- بسیاری از ایالتها فقط حق ملاقات توسط اشخاص ثالث را برای حقوق والدین در کنترل تربیت فرزندانشان اندک می دانند.
- پس از پرونده Troxel ، بسیاری از ایالات در حال حاضر اهمیت زیادی برای تصمیم گیری مناسب والدین در مورد آنچه برای فرزندشان هنگام تصمیم گیری در مورد اعطای حقوق ملاقات ، به ویژه حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ مناسب است ، قائل می شوند.
اگر به دنبال حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ هستید ، آیا باید به دادگاه بروید؟
اغلب می توان بدون توسل به رسیدگی به موضوع در دادگاه به این مسائل رسیدگی کرد. میانجیگری اغلب یک راه موفق برای حل و فصل اختلافات بدون هزینه های مالی برای رساندن موضوع به دادگاه برای حل مشکلات حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ است.